#7667: "Chief-in-power immediately getting a 2nd consecutive turn after eliminating a player"
Čeho se toto hlášení týká?
Co se stalo? Prosím vyberte níže
Co se stalo? Prosím vyberte níže
Prosím zkontroluj, zda již neexistuje hlášení pro stejnou věc
Pokud ano, HLASUJ pro toto hlášení. Hlášení s nejvyšším počtem hlasů budou řešena PŘEDNOSTNĚ!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Detailní popis
-
• Prosím, zkopíruj a vlož hlášení o chybě, které vidíš na monitoru, pokud to lze.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Prosím popiš, co jsi měl v úmyslu udělat, co jsi udělal a co se nakonec stalo
Move 220 & Move 223
• Jaký prohlížeč používáte?
Google Chrome v58
-
• Prosíme, zkopíruj/vlož text zobrazený v angličtině namísto tvého jazyka. Pokud máš snímek obrazvky zobrazující tuto chybu (doporučujeme!), můžeš použít Imgur.com pro nahrání obrázku a pak odkaz na tento obrázek na Imguru zkopírovat a vložit sem.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Je tento text k dispozici v systému pro překládání? Pokud ano, byl přeložen před více než 24 hodinami?
Move 220 & Move 223
• Jaký prohlížeč používáte?
Google Chrome v58
-
• Prosím popiš svůj návrh přesně a konzistentně, aby bylo snadné pochopit, co máš na mysli.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Jaký prohlížeč používáte?
Google Chrome v58
-
• Co bylo zobrazeno na monitoru, když došlo k tvému zablokování? (Černá obrazovka? Část herního prostředí? Hlášení o chybě?)
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Jaký prohlížeč používáte?
Google Chrome v58
-
• Která část pravidel nebyla dodržena adaptací hry na BGA
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Je vidět porušení pravidel na záznamu hry? Pokud ano, ve kterém tahu?
Move 220 & Move 223
• Jaký prohlížeč používáte?
Google Chrome v58
-
• O jakou herní akci ses pokoušel/a?
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Co ses pokoušel/a udělat, abys spustil/a tuhle herní akci?
Move 220 & Move 223
-
• Co se stalo, když ses o tuto akci pokusil/a (vyskočila chybová hláška, lišta ve hře, ...)?
• Jaký prohlížeč používáte?
Google Chrome v58
-
• V jaké fázi hry problém nastal (jaký byl poslední herní pokyn)?
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Co se stalo, když ses pokusil/a udělat akci (chybová hláška, oznámení stavového řádku hry, ...)?
Move 220 & Move 223
• Jaký prohlížeč používáte?
Google Chrome v58
-
• Prosím popište vyobrazený problém. Pokud máš snímek obrazvky zobrazující tuto chybu (doporučujeme!), můžeš použít Imgur.com pro nahrání obrázku a pak odkaz na tento obrázek na Imguru zkopírovat a vložit sem.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Jaký prohlížeč používáte?
Google Chrome v58
-
• Prosíme, zkopíruj/vlož text zobrazený v angličtině namísto tvého jazyka. Pokud máš snímek obrazvky zobrazující tuto chybu (doporučujeme!), můžeš použít Imgur.com pro nahrání obrázku a pak odkaz na tento obrázek na Imguru zkopírovat a vložit sem.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Je tento text k dispozici v systému pro překládání? Pokud ano, byl přeložen před více než 24 hodinami?
Move 220 & Move 223
• Jaký prohlížeč používáte?
Google Chrome v58
-
• Prosím popiš svůj návrh přesně a konzistentně, aby bylo snadné pochopit, co máš na mysli.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Jaký prohlížeč používáte?
Google Chrome v58
Historie hlášení
Move 225 & Move 227
It was from eliminating by a piece, so I may be misremembering.
Doplňte tuto zprávu
- ID dalšího stolu / ID tahu
- Byla chyba odstraněna stisknutím F5?
- Objevila se tato chyba častěji? Pokaždé? Náhodně?
- Pokud máš snímek obrazvky zobrazující tuto chybu (doporučujeme!), můžeš použít Imgur.com pro nahrání obrázku a pak odkaz na tento obrázek na Imguru zkopírovat a vložit sem.
